Description of pills

You can read manual for "Breast Enhancement Gel " on [ENG] and [RUS]:

When looking at Barrett's esophagus patients as a whole group, the risk of cancer has been found to be as low as 1 in 300 patient-years. This means that if we examined 300 patients yearly, one patient would be found to have cancer every year. What we really need to know, however, is something that's a bit different. That is, it would be even more helpful to know what the risk of cancer would be if someone with Barrett's is found to have NO DYSPLASIA after 1 or 2 years of surveillance. Our belief is that this risk would be much less than the above-quoted figures of 1 in 300 patient-years.

If a patient has high grade dysplasia and a biopsy is done within 3 months, up to about 50% of these patients may be found to have cancer. Also, we know that high grade dysplasia is associated with a greater immediate or short term risk of cancer, which ranges from 15% up to more than 50% in the published literature. Therefore, the first order of management when high grade dysplasia is found is to rule out the possibility that it points to the coexistence of an adenocarcinoma.

Low grade and indefinite dysplasia are much less threatening than high grade dysplasia, but we don't know just how much less. In fact, we don't have precise data to indicate just what the cancer risk is in Barrett's patients with low grade or indefinite dysplasia.

The diagnosis of dysplasia should be as certain and precise as possible because this diagnosis can prompt a change in the treatment or the intensity of follow-up of patients with Barrett's esophagus. Moreover, it takes a great deal of experience to be able to make a precise diagnosis of the presence or specific grade of dysplasia. Therefore, especially if a change in the routine management of Barrett's is contemplated, it is a common and useful practice to ask a second pathologist (or even a third, if necessary) to review the biopsies. The idea is to see if there is agreement between the pathologists and/or to get a more experienced opinion about the presence and grade of dysplasia.

If a person has a longer segment Barrett's, one would guess that the cancer risk is greater. The data, however, is controversial in this regard. For that reason, the current practice is to do endoscopic biopsy surveillance with similar frequency in patients with short and longer segment Barrett's esophagus.

Смотря на пациентов пищевода Барретта в целом группа, риск рака, как находили, был столь же низким как 1 через 300 терпеливых лет. Это означает, что, если бы мы исследовали 300 пациентов ежегодно, один пациент был бы найден, чтобы иметь рак каждый год. То, что мы действительно должны знать, однако, кое-что, что это немного отлично. Таким образом, было бы еще более полезно знать то, чем будет риск рака то, если кто - то с Барреттом будет найден, чтобы не иметь НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ РОСТА после 1 или 2 лет наблюдения. Наша вера - то, что этот риск был бы намного меньше чем вышеназванные фигуры{числа} 1 через 300 терпеливых лет.

Если пациент имеет нарушение роста занятий на продвинутом уровне, и биопсия сделана в течение 3 месяцев, приблизительно до 50 % этих пациентов может быть найден, чтобы иметь рак. Кроме того, мы знаем, что нарушение роста занятий на продвинутом уровне связано с большим непосредственным{немедленным} или краткосрочным риском рака, который располагается от 15 % до больше чем 50 % в изданной литературе. Поэтому, первый заказ{порядок} управления, когда нарушение роста занятий на продвинутом уровне найдено, состоит в том, чтобы исключить возможность, что это указывает на сосуществование аденокарциномы.

Низкий сорт и неопределенное нарушение роста намного менее угрожают чем нарушение роста занятий на продвинутом уровне, но мы не знаем только сколько меньше. Фактически, мы не имеем точных данных, чтобы указать только, что риск рака находится в пациентах Барретта с низким сортом или неопределенным нарушением роста.

Диагноз нарушения роста должен быть столь же уверенным и точным насколько возможно, потому что этот диагноз может вызвать изменение{замену} в обработке{лечении} или интенсивности продолжения пациентов с пищеводом Барретта. Кроме того, требуется много опыта быть в состоянии сделать точный диагноз из присутствия или определенного сорта нарушения роста. Поэтому, особенно если изменение{замена} в обычном управлении Барреттом рассмотрено, это - общая{обычная} и полезная практика, чтобы попросить, чтобы второй патолог (или даже одна треть, в случае необходимости) рассмотрел биопсии. Идея должна видеть, есть ли соглашение между патологами и/или получить более опытное мнение о присутствии и сорте нарушения роста.

Если человек имеет более длинную долю Барретт, можно было бы предположить, что риск рака больше. Данные, однако, спорны в этом отношении. По этой причине, текущая практика должна сделать эндоскопическое наблюдение биопсии с подобной частотой в пациентах с короткой и более длинной долей пищевод Барретта.